Daugiau 
 

Advokatas Robert A. Kezelis: Moderniųjų teismų reikalai

05/16/2024 Aidas
kezelis

Vienintelis geras dalykas, kurį mums atnešė neseniai nuvilnijusi kovido pandemija yra tai, kad valstijų teismai, bent jau Ilinojuje, galiausiai pasivijo XX-ąjį amžių, nepaisant to, kad mes jau pustrečio dešimtmečio esame XXI-ajame. Per koronavirusą Kuko apygardos teismo kompiuteriai patyrė išorinę ataką, dėl kurios jų duomenys tapo neprieinami teisėjams, besibylinėjantiesiems ir advokatams. Laimei, be jokių fanfarų ar didelio viešumo tos saugumo problemos iš esmės buvo išspręstos.

Taip pat reikia paminėti dar du labai svarbius pokyčius. Didžiausią poveikį daro pokytis, kaip mes bendraujame su teismais. Anksčiau kai kuriose teismo salėse buvo visai normalu rytais matyti per šimtą advokatų, laukiančių savo 3 minučių audiencijos su teisėju. Dabar, po kovido, mes pagrinde naudojamės „Zoom“.

Antrasis pokytis, žvelgiant iš laiko perspektyvos, atrodo kone juokingai. Iki kovido buvo gana įprasta teisme išsitraukus telefoną, planšetę ar kompiuterį, sulaukti teismo šerifo grasinimo areštu. Daugumoje teismo salių buvo uždraustos bet kokios technologijos. Sunku buvo pasidalinti teismo nutarimais (kas ypač aktualu, kai posėdžiai baigiasi teismo orderiais). Advokatai (ir save atstovaujantys bylinėtojai) privalėjo naudotis „kalkiniu popieriumi“, 1780-ųjų pabaigoje išrasta technologija.

Tiems, kas yra per jauni žinoti, kas tai yra, kalkinis popierius buvo sukurtas vienoje plono it servetėlė popieriaus lapo pusėje pridedant spalvos (pagrinde anglies dulkių). Padėjus tokį lapą tarp dviejų (ar daugiau) tuščių popieriaus lapų, bet kas, kas rašoma ant vieno lapo (ar ranka, ar spausdinimo mašinėle) persikopijuoja ant kito lapo. Kuko apygarda, didžiausia suvienyta teismų sistema šalyje – o gal ir pasaulyje – reikalavo daryti teisėjų sprendimų (teismo orderių) kalkines kopijas. Taip, taip – nebuvo jokio kito būdo nukopijuoti orderio. Kopijavimo aparatai ir skaneriai teisme arba arba neegzistavo arba buvo draudžiami.

Ši senovinė technologija mūsuose buvo naudojama iki maždaug 2020-ųjų, t.y., 240 metus nuo kalkinio popieriaus išradimo. Dar blogiau, po biudžeto apkarpymų 1990-aisiais ir vėliau, teismai nebeteikė teisininkams naujo kalkinio popieriaus, juo jiems teko rūpintis patiems – o tai nėra taip paprasta, mat kanceliarijos parduotuvės retai kada beturi šios senovinės technologijos. Jei advokatas skubėdavo, jam kartais tekdavo „pavogti“ kalkinio popieriaus iš kitos teismo salės ar sumokėti kolegai už galimybę pasinaudoti jo kalkiniu popieriumi.

Užtai dabar Kuko apygardos teismai turi naują, įdomią ir daug žadančią technologiją, vadinamą „elektroniniu paštu“. Šalys parengia siūlomą nutartį ir perduoda ją teismo sekretoriui, kuris perduoda nutartį teisėjui patvirtinti, tada ją nuskaito ir galiausiai išsiunčia el. paštu visoms toje byloje dalyvaujančioms šalims. Kovidas padėjo iš teismų pagaliau išgrūsti „kalkes“. Jei posėdis vyksta internetu, nutarties projektas el. paštu išsiunčiamas teisėjo sekretoriui.

Antrasis didžiulis pokytis yra kone revoliucinis, ypač žmonėms, dirbantiems ar gyvai besilankantiems Kuko apygardos teismuose – „Zoom“.

Išskyrus atvejus, kai tai yra rimta baudžiamoji byla arba yra susijusi su vaiko apsaugos orderiais ar saugumo užtikrinimu, dabar beveik visi teismo posėdžiai – beveik visi greičio viršijimo ir kelių eismo taisyklių pažeidimai, šeimos teisės, skyrybų, vaiko išlaikymo ir globos bylos, civilinės bylos, baudžiamieji nusižengimai – vyksta nuotoliniu būdu per internetą. Likus dienai ar net savaitei iki posėdžio, teismas paskelbia nuorodą ir slaptažodį, kad galėtumėte prisijungti prie „Zoom“ per savop kompiuterį ar planšetę. Jei neturite prieigos prie šių technologijų, kartais leidžiamas dalyvavimas per telefoną. Taip pat galite pasiskolinti kompiuterį ar planšetę ir pasipraktikuoti naudojimusi „Zoom“.

„Zoom“ turi gausybę privalumų. Jums nereikia parkuoti savo automobilio (@$20-$80) kiekvienam pasirodymui teisme, jums nereikia keliauti per didelį eismą ar blogą orą, o taip pat, kol laukiate teisėjo, galite darytis kitus savo darbus.

Deja, kai kurie žmonės (įskaitant advokatus) piktnaudžiauja „Zoom“ sistema, ir nuo to nukenčiame visi.

Štai kelios taisyklės, kurių turėtumėte laikytis:

Pasipraktikuokite, kaip naudotis „Zoom“ dar prieš savo teismo posėdį. Tikrai verta tai padaryti. Išsiaiškinkite, kur yra nutildymo mygtukas, kaip kontroliuoti vaizdo kamerą ir kita. Jei turite advokatą, pasipraktikuokite su jo firmos pagalba.

Pasirūpinkite, kad turėtumėte „Zoom“ adresą ir slaptažodį bent dieną prieš savo posėdį. Įveskite juos į „Zoom“ programą. Būkite atidūs, nes tą dieną kai kurie teismai gali būti perpildyti ir jūs galite būti nusiųsti į kitą teismą.

Posėdžio dieną pasirūpinkite, kad jūsų „Zoom“ paskyra yra identifikuota jūsų pilnu vardu ir pavarde (naudokite vardą, kuris figūruoja jūsų byloje, jokių pravardžių).

Prisijunkite 10-15 minučių anksčiau, kad įsitikintumėte, kad jūsų ir teismo sistema tikrai veikia.

Būkite pasirengę palaukti, kol teismas pradės jūsų posėdį. Tai gali užtrukti, nes jūsų teisėjas turi ir kitų bylų.

Būkite mandagūs, į teisėjus kreipkitės „sir“, „ma’am“ ir „Your Honor“.

Dalyvaudami „Zoom“ posėdyje nevalgykite ir negerkite.

Dalyvaudami „Zoom“ posėdyje nekalbėkite su kitais asmenimis.

Dalyvaudami „Zoom“ posėdyje nesakykite nieko įžeidžiančio ar kažko, dėl ko vėliau galėtumėte pasigailėti. Kai kurie posėdžiai yra įrašinėjami, o kiti yra transkribuojami teismo reporterio.

Teismas gali perkelti jus į pokalbių kambarį, kur galite laukti prisijungę, pasikalbėti su savo advokatu arba teismo sekretoriumi ar teisėju, jei teisėjas to pageidauja.

Apsirenkite tinkamai. NEPRISIJUNKITE VILKĖDAMI MIEGO DRABUŽIŲ, MARŠKINĖLIŲ AR SUPLĖŠYTŲ DRABUŽIŲ! JOKIŲ BJAURIŲ RAUDONŲ KEPURĖLIŲ! Tai oficialus teismo posėdis ir jūsų išvaizda daug ką apie jus pasako teismui. Esu matęs, kaip teisėjai nurodė suimti dalyvius, jei jie netinkamai elgiasi ar negerbia teismo, net jei posėdis vyksta naudojant „Zoom“.

Prieš posėdį pasitikrinkite, kaip atrodo jūsų vaizdas. Ar jūsų fonas yra įžeidžiantis, nepadorus ar blaškantis dėmesį? Persikelkite su savo telefonu, planšete ar kompiuteriu į tylią vietą su ramiu fonu. Net plika siena yra geriau nei nešvari virtuvės kriauklė, krūva skalbinių ar šiukšlės. Fone negali veikti televizorius, skambėti muzika, vykti vaizdo žaidimai.

Pasitikrinkite apšvietimą. Jei iš nugaros švies per ryški šviesa, jūsų veidas bus tamsus, o jūs atrodysite mažiau nuoširdūs ir ne tokie patikimi. Tegu šviesos šaltinis apšviečia jums veidą, kad teismas galėtų jus aiškiai matyti.

Galiausiai, jei jūsų vaikai turi prieigą prie kompiuterio, įsitikinkite, kad jie nepridėjo „šikšnosparnių ausų“, kvailų akinių, piratų kepurės ar klouno veido prie jūsų „Zoom“ vaizdo. Linksmi filtrai gal ir puikiai pasitarnauja smagiems pokalbiams su šeima, tačiau jie netinka teismui. Kai kurie teismai prarado humoro jausmą.

Jei teismo posėdyje dalyvaujate be advokato, jūs greičiausiai negausite nutarimo kopijos, tad būkite pasirengę užsirašyti kito posėdžio datos ir laiko, kad jo nepraleistumėte.

Jei per „Zoom“ pasirodysite kiek įmanoma profesionaliau, jūs teismui parodysite deramą pagarbą, o teismas savo ruožtu pagarbiai žvelgs į jus.

Jei negalite prisijungti, skambinkite teismo kontaktinėje informacijoje nurodytu telefono numeriu. Paskambinkite jiems ir paaiškinkite, kad negalite prisijungti. Tikriausiai jie nurodys jums naują datą arba palauks, kol paskambinsite. Kai kurie teismai leidžia „Zoom“ teismo posėdžiuose sudalyvauti paskambinant telefonu.

 
 

Susijusios naujienos


„Čikagos aidas“ – tai NEMOKAMAS laikraštis, įsteigtas 2003 m., o taip pat interneto puslapis bei ETHNIC MEDIA, USA dalis. „Čikagos aidas“ yra vienas didžiausių Jungtinėse Amerikos Valstijose leidžiamų lietuviškų savaitraščių. Savaitraštyje rasite daug įdomios informacijos apie lietuvių bendruomenę Amerikoje, taip pat žinių apie Lietuvą, pasaulį, kitų naujienų aktualiais, socialiniais, kultūriniais, ekonominiais, politiniais, švietimo, sveikatos klausimais bei laisvalaikiui skirtų straipsnių.

Prenumeruoti naujienas

Gauti naujienas el.paštu