![lina-3](/uploads/2016/11/lina-3-1140_400.jpg)
Potencialios kibernetinės rinkimų katastrofos būgnai aidi jau kelis mėnesius. Kibernetinio saugumo ekspertai sunerimę dėl neeilinio susirūpinimo esminiais JAV prezidento rinkimų principais. Tai juos gąsdina daug labiau, nei pats kišimasis į rinkiminį procesą.
„Nereikia pakeisti nei vieno balso. Užtenka pasėti abejingumą,“ - teigė kibernetinio saugumo tyrėjas Herbertas Linas.
Šių rinkimų ciklas buvo kitoks, nei įprasta, dėl daug priežasčių, tačiau tai pirmas kartas, kai taip jaudinamasi dėl skaitmeninio saugumo. Didžioji dalis šio jaudulio kyla iš baimės, jog Rusijos kibernetinės atakos gali daryti įtaką rinkimų rezultatams ar visuomenės nuomonei.
Žmones gąsdinantys įvykiai: įsilaužta į Nacionalinio demokratų komiteto elektroninius laiškus, Respublikonų kandidatas teigia, kad rinkimai „surežisuoti“, o „WikiLeaks“ kasdien publikuoja pavogtus Johno Podestos laiškus.
Tačiau likus vos kelioms dienos iki rinkimų, neatsitiko beveik nieko, kas galėtų paveikti jų rezultatą. Kibernetinio saugumo ekspertai įsitikinę, kad nereiktų nei vienos atakos, kad viskas apsiverstų aukštyn kojomis.
Dingęs internetas galėtų apsunkinti balsuotojams rinkiminės apylinkės radimą ir keltų abejingumą, susirūpinimą sistema, ypač, kai vos prieš dvi savaites įvyko milžiniška ataka prieš interneto teikimo kompaniją „Dyn“.
„Jeigu suabejosime, nors viena apylinke valstijoje, ypač žinant Trumpo pasisakymus apie „surežisuotus“ rinkimus, to gali užtekti sukelti chaosą ir sumaištį. Dėl šių dalykų labiausiai ir jaudinamės,“ – teigė Adamas Meyersas, „Crowdstrike“ kompiuterinio saugumo kompanijos viceprezidentas.
Meyersas taip pat teigia, kad pagrindinis kibernetinių atakų tikslas yra klaidinti ir gluminti rinkėjus. Toks pat atakų braižas buvo naudojamas 2015 metų Ukrainos nacionalinių rinkimų metu.
Likus trims dienos iki rinkimų, ataka prieš Ukrainos nacionalinę rinkimų komisiją, sunaikino visas atsargines kopijas, sugadino kietuosius diskus, programinę įrangą ir pakeitė maršrutizatorių nustatymus. Kibernetinis išpuolis buvo siejamas su Maskvai palankia grupuote „CyberBerkut“. Rinkimų programišiai bandė nulaužti rinkimų komisijos internetinę svetainę, platino apgaulingas diagramas, kuriose buvo rodoma dešiniųjų kandidato pergalė. Rusijos valstybinis žinių kanalas naudojo tą pačią diagramą dar prieš tai, kai ji buvo paskelbta viešai Ukrainoje.
Visa tai verčia kompiuterinio saugumo ekspertus smarkiai rūpintis. Pirmą kartą jie gali garsiai sakyti, kad didelė ir puikiai aprūpinta organizacija, kurią remia priešiška JAV valstybė, bando daryti įtaką prezidento rinkimams.
„Manau, esu apimtas racionalios paranojos. Man yra ganėtinai aišku, kad Putinas bando padėti Trumpui. Nemanau, kad dėl to gali kilti klausimų,“ – teigė Herbertas Linas. Tačiau rinkimų ekspertai perspėja, balsai yra visiškai saugūs. JAV rinkiminę sistema yra per daug centralizuota ir nepriklausoma nuo interneto, kad rezultatai galėtų būti kažkaip paveikti kibernetinės atakos. Porinkiminės audito sistemos, kurios dažniausiai būna rašomos popieriuje yra visiškai atsparios programišiams.
„Galų gale, balsai yra tai, kas viską nulems,“ – teigė Pamela Smith, „Verified Voting“ prezidentė.