O respublikonų partija vienbalsiai palaikė visus Trumpo teisėjų paskyrimus. Jie tai daro itin sparčiai ir žada per ateinančius mėnesius tempą dar labiau padidinti.
Vienas iš daugiau abejonių sukeliančių kandidatų yra Charlesas Goodwinas, nominuotas federaliniu teisėju Oklahomoje. Jis yra pirmasis nominantas į teisėjus nuo 2006 metų, gavęs Amerikos advokatūros asociacijos įvertinimą „netinkamas“. Asociacija tikrina visus kandidatus į teisėjus nuo 6 dešimtmečio. Tačiau abu Oklahomą atstovaujantys JAV senatoriai Jamesas Lankfordas ir Jimas Inhofe’as atmeta asociacijos išvadas ir sako, kad Goodwinas yra pakankamai kvalifikuotas eiti teisėjo pareigas.
Tokia senatorių pozicija demonstruoja tvirtą respublikonų pasiryžimą transformuoti JAV teismų sistemą, ko pasekmės bus jaučiamos daugybę metų, nepaisant to, kad dauguma kitų klausimų partija su Trumpu nesutaria ir nesugeba priimti įgyvendinti numatytų planų.
„Teisėjų istorija yra nepapasakota istorija, – pirmadienį sakė Trumpas spaudos konferencijoje, kurią jis surengė su Senato daugumos lyderiu Mitchu McConnellu. – Tik pagalvokit. Mes su Mitchu kaip tik kalbėjom, kad dabar mes užtikriname pasekmes mažiausiai 40 metų į priekį. Daug priklauso nuo teisėjų amžiaus, bet mažiausiai 40 metų į priekį.“
Kol kas šiais metais nė vienas respublikonų senatorius nebalsavo prieš Trumpo nominantus – nei svarstymo komitetuose, nei visuotiniame balsavime Senate. Senatas jau patvirtino septynis teisėjus, įskaitant keturis į įtakingus apeliacinius teismus bei Aukščiausiojo teismo teisėją Neilą Gorsichą. Palyginimui, tuo pat metu per pirmąją kadenciją buvo patvirtinti vos trys Baracko Obamos nominuoti teisėjai, įskaitant Aukščiausiojo teismo teisėją Sonią Sotomayor. Respublikonai skuba su patvirtinimais net ir komitetų lygmenyje. Iki antradienio buvo surengti 26 nominantų į teisėjus svarstymai (Obamos atveju tokių buvo 14).
Trumpas atėjo į valdžią tuo metu, kai buvo laisva vieta ne tik Aukščiausiajame teisme, bet ir istorinis neužpildytų federalinių teisėjų postų skaičius. Taip didžiąja dalimi nutiko dėl dramatiško Mitcho McConnello suorganizuoto visuotinio Senato priešinimosi bet kokioms Obamos nominacijoms į teisėjus paskutinius dvejus jo prezidentavimo metus.
„Mes nepaprastai džiaugiamės administracijos siūlomais nominantais, – sakė vyriausia konservatoriškos teisės grupės „Judicial Crisis Network“ advokatė Carrie Severino. – Tai klausimas, suvienijantis įvairiausio plauko respublikonus.“
Ši grupė daro spaudimą respublikonų kontroliuojamam Senatui dar labiau paspartinti teisėjų skyrimo procesą. Grupė taip pat tiesiogiai komunikuoja su McConnello administracija po to, kai praėjusią savaitę pagrasino pradėti atakų kampaniją prieš Senato daugumos lyderį.
Netrukus po to McConnellas pareiškė norįs atimti iš senatorių tradicinę teisę blokuoti nominantus į savo atstovaujamos valstijos teisėjus, sakydamas, kad nerimauja, jog demokratai ja piktnaudžiaus ir užblokuos nemenką dalį Trumpo nominantų į teismus.
„Vienintelis dalykas, kurį konservatoriai gali sąžiningai pasakyti, tai milžiniškas tuščių vietų skaičius, – sako Christopheris Kangas, dirbęs Obamos administracijos teisėjų nominacijų komisijoje. – Tačiau šią problemą jie patys ir sukūrė, praėjusio Kongreso metu patvirtindami vos 22 teisėjų paskyrimus, mažiausiai nuo prezidento Trumano laikų.“
Nerimą dėl kai kurių nominantų išreiškė ne tik demokratai ir liberalių aktyvistų grupės, bet ir kai kurie respublikonų senatoriai. Tačiau, nepaisant savo abejonių dėl kai kurių kontroversiškų asmenybių, respublikonai ir toliau yra pasiryžę bet kokia kaina tvirtinti visas kandidatūras. Kongreso mažumą sudarantys demokratai praktiškai neturi galimybių ir įrankių sustabdyti teisėjų paskyrimus.
„Abejotina kai kurių prezidento Trumpo nominantų kvalifikacija ir asmeninės savybės demonstruoja jo nepagarbą JAV teismų sistemai, – sako Teismo komiteto narys, demokratas senatorius Richardas Blumenthalis. – Iš jo pareiškimų ir jo nominantų akivaizdu, kad jam svarbiausia įtikti radikalams dešiniesiems, o teismų sistemos kokybė jam yra paskutinėje vietoje.“
