Daugiau 
 

Ar ne per ankstyvas Trumpo triumfas?

04/12/2019 Aidas
usa 2

Donaldas Trumpas garsiai ir tikrai netrumpai šventė, kai generalinis prokuroras Williamas Barras konstatavo, kad specialusis prokuroras Robertas Muelleris nerado Trumpo administracijos susimokymo su Rusija ženklų. Tačiau jau greitai amerikiečiai galės išvysti pilną, nors ir redaguotą, Muellerio ataskaitą, o tai reiškia, kad pergalę prezidentas galbūt šventė per anksti.

Barras antradienį Kongrese pasakė, kad „per savaitę“ paskelbs redaguotą specialiojo prokuroro ataskaitą dėl Rusijos kišimosi į JAV rinkimus. Muellerio vykdyto tyrimo išvadų nekantriai laukia ir demokratai, ir respublikonai – dokumento turinį neabejotinai bus stengiama pateikti reikiamoje politinėje šviesoje.

Vis dėlto dabar, kai Amerikos visuomenė galės susipažinti ne su Barro parašyta keturių lapų tyrimo ataskaita, o su visu dokumentu, dalis Trumpo sąjungininkų būgštauja, kad prezidentas paskubėjo triumfuoti. Jie ragina Baltuosius rūmus griebtis prevencinių smūgių priešininkams. O Trumpas, regis, su tokia strategija visiškai sutinka.

„Demokratai niekada nebus patenkinti – kad ir ką gautų, kad ir kiek gautų, kad ir kiek puslapių perskaitytų“, – „Twitter“ pirmadienį parašė JAV prezidentas, prieš tai dar iškoneveikęs „Bobo Muellerio komandą, sudarytą iš 13 Trumpo nekenčiančių žmonių ir piktų demokratų“.

Trumpas akivaizdžiai siekia iš anksto diskredituoti Muellerio ataskaitos viešinimo procesą ir su sąjungininkais puola tiek paties specialiojo prokuroro komandą, tiek demokratus, siekiančius, kad būtų paskelbta net neredaguota ataskaita. Prezidentas, atrodo, jau nebesutinka, kad Muelleris elgėsi garbingai – taip Trumpas kalbėjo kitą dieną po to, kai generalinis prokuroras paskelbė ataskaitos išvadų santrauką. Jis su parankiniais dabar viešai abejoja tyrėjų profesionalumu ir tyrimo patikimumu, nors trečiadienį pats prisipažino „nematęs ir neskaitęs“ pilnos Muellerio tyrimo ataskaitos.

Muelleris tyrimą vykdė beveik dvejus metus, o kai galiausiai jį baigė, Barras trumpu viešu pranešimu informavo JAV ir visą pasaulį, kad specialusis prokuroras nerado jokių įrodymų, esą Trumpo kampanija buvo susimokiusi su Rusijos vyriausybe, kuri neva padėjo respublikonų kandidatui laimėti 2016-ųjų prezidento rinkimus.

Be to, nors Muelleris nepaskelbė aiškios išvados, ar Trumpas trukdė teisingumui, Barras ir jo pavaduotojas Rodas Rosensteinas nutarė, kad prezidentas tokio nusikaltimo neįvykdė. Įdomu tai, kad Barro laiške pačios Muellerio komandos skelbtas turinys beveik necituojamas, bet keli žodžiai yra. O jie aiškiai skelbia, kad prezidentas nėra reabilituojamas.

Todėl nenuostabu, kad demokratai, po praėjusių metų vidurio kadencijos rinkimų perėmę Atstovų rūmų kontrolę, iškart pareiškė, jog kvies Muellerį liudyti Kongrese, o taip pat – kad sieks visos 400 puslapių dydžio ataskaitos paviešinimo. Bet traukinys jau buvo pajudėjęs. Respublikonai triukšmingai tikino, esą Trumpas buvo reabilituotas, keikė esą šališkas demokratų inicijuotas procedūras Atstovų rūmuose, puolė paskirus žurnalistus, rašiusius apie galimą Trumpo kampanijos susimokymą su Kremliumi. Pats prezidentas per renginį Mičigano valstijoje pareiškė, kad Muellerio tyrimas buvo „bandymas suplėšyti mūsų didžią demokratiją“.

Mažiausiai šeši Baltųjų rūmų pareigūnai AP neoficialiai pripažino, kad administracija puikiai suvokia, jog džiaugiamasi buvo per anksti. Tačiau toks esą ir buvo tikslas – nustatyti kryptį bet kokioms diskusijoms apie Muellerio ataskaitą. Suprask, Trumpo aplinka žino, kad artimiausioje ateityje gali pasirodyti prezidentui ir respublikonams žalingos informacijos, susijusios su specialiojo prokuroro tyrimu.

Net paties Barro laiške leidžiama suprasti, kad Muelleris nagrinėjo mažiausiai vieną kol kas nežinomą prezidento poelgį, kurį galbūt būtų galima vertinti kaip trukdymą teisingumui. Be to, keli Baltųjų rūmų patarėjai privačiai teigia be galo trokštantys, kad istorijos apie tariamus Trumpo ir jo aplinkos ryšius su Rusija – palankios prezidentui ar ne – pagaliau dingtų iš antraščių.

Kai kurie prezidento patikėtiniai baiminasi, kad skubėjimas skelbti triumfą gali atsirūgti – jei paviešintoje ataskaitoje būtų kokių nors Trumpui nepalankių sensacijų. Kita vertus, respublikonai kitaip elgtis turbūt ir negalėjo.

„Manau, kad jie darė tai, ką turėjo daryti. Nepriklausomai nuo to, ką pranešė Barras, respublikonai reikėjo kalbėti apie pergalę, – teigė dešiniųjų strategas Alexas Conantas. – Pirmieji įspūdžiai svarbūs. O pirmasis įspūdis apie Muellerio ataskaitą Trumpui buvo labai palankus.“

 
 

Susijusios naujienos


„Čikagos aidas“ – tai NEMOKAMAS laikraštis, įsteigtas 2003 m., o taip pat interneto puslapis bei ETHNIC MEDIA, USA dalis. „Čikagos aidas“ yra vienas didžiausių Jungtinėse Amerikos Valstijose leidžiamų lietuviškų savaitraščių. Savaitraštyje rasite daug įdomios informacijos apie lietuvių bendruomenę Amerikoje, taip pat žinių apie Lietuvą, pasaulį, kitų naujienų aktualiais, socialiniais, kultūriniais, ekonominiais, politiniais, švietimo, sveikatos klausimais bei laisvalaikiui skirtų straipsnių.

Prenumeruoti naujienas

Gauti naujienas el.paštu