Antradienį prisiekusiųjų teismas dėl netyčinės keturių asmenų žmogžudystės pripažino kalta penkiolikmečio, vienoje Mičigano valstijos mokykloje nušovusio keturis mokinius, motiną. Ši precedento neturinti byla yra atidžiai stebima visoje šalyje.

45-erių Jennifer Crumbley ir jos 47-erių vyras Jamesas yra pirmieji mokyklos šaulio tėvai, kuriems Jungtinėse Valstijose pareikšti kaltinimai netyčine žmogžudyste dėl jų vaiko veiksmų. Crumbley buvo nuteista dėl visų keturių kaltinimų netyčiniu nužudymu, kurie jai buvo pateikti po pusantros dienos trukusio prisiekusiųjų svarstymo Pontiake, Mičigano valstijoje. Bausmė jai bus paskirta balandžio 9 dieną. Moteriai gresia iki 60 metų kalėjimo. Jos vyras kovą bus teisiamas atskirai.

Verdiktas yra aiškus perspėjimas tėvams, kad jie gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už lengvą prieigą prie ginklų turinčių savo nepilnamečių vaikų nusikaltimus.

Nors verdiktas teisinį precedentą nustato tik Mičigano valstijos ribose, buvusi federalinė prokurorė Neama Rahmani interviu „Business Insider“ sakė, kad jis „siunčia aiškią žinutę“, nes paprastai baudžiamoji atsakomybė krinta tik ant nusikaltimą įvykdžiusio asmens.

„Ginklų savininkai yra gana darni grupė. Esu tikra, kad jie visi šiomis dienomis aptarinėja šį atvejį ir greičiausiai ateityje bus daug atsargesni, jei jų vaikai ims demonstruoti kokius nors smurtinius polinkius, – sako „West Coast Trial Lawyers“ prezidentė ir bendraįkūrėja Rahmani. – Pasąmonėje jie visada žinos, kad yra tikimybė, jog įvykus tragedijai, jiems asmeniškai teks už tai atsakyti.“

17-metis šios poros sūnus Ethanas Crumbley atlieka laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę už 2021 metų lapkričio 30 dieną įvykdytą šaudymo išpuolį Oksfordo vidurinėje mokykloje, per kurį žuvo keturi moksleiviai.

Tėvai ne tik nupirko sūnui 9 mm kalibro „SIG Sauer“ pistoletą, kuriuo jis įvykdė išpuolį, ir buvo apkaltinti, kad nekreipė dėmesio į perspėjamuosius ženklus, išduodančius jį turint psichikos problemų.

Prokurorai Jennifer Crumbley pristatė kaip aplaidžią ir nerūpestingą motiną, kurios visas dėmesys buvo sutelktas į jos romaną. Pasak jų, moteris turėjo ne vieną galimybę užkirsti kelią tragedijai – įskaitant lemtingos dienos rytą.

Baigiamojoje kalboje prokurorė Karen McDonald pareiškė, kad Crumbley tereikėjo padaryti „mažyti žingsnelį“, ir 14-metės Hanos St. Juliana, 16-mečio Tate’o Myre’o ir  17-mečių Justino Shillingo bei Madisyn Baldwin gyvybės būtų išsaugotos.

„Ji galėjo užrakinti šaudmenis. Ji galėjo užrakinti ginklą. Ji galėjo informuoti mokyklą, kad ką tik padovanojo sūnui šaunamąjį ginklą, – sakė prokurorė. – Ji galėjo informuoti mokyklą, kad jos sūnus anksčiau turėjo psichologinių problemų ir elgesio sunkumų bei prašė pagalbos.“

Gynybos advokatė Shannon Smith visa tai užginčijo, tikindama, kad Crumbley negali būti atsakinga už savo sūnaus veiksmus.

„Niekas negalėjo tikėtis nieko panašaus. Ar tikrai kiekvienas iš tėvų gali būti atsakingas už viską, ką daro jo vaikai?, – klausė ji. – Šis precedentas labai pavojingas tėvams.“

Gynybos advokatas Markas Bederowas, anksčiau Manhatane dirbęs prokuroru, sakė, kad verdiktas gali priversti apsigalvoti savo vaikams šaunamuosius ginklus nupirkti norinčius tėvus, tačiau lygiai taip pat gali turėti „pavojingų“ implikacijų.

„Patraukti asmenį į baudžiamąją atsakomybę už kito asmens padarytus veiksmus, argumentuojant aplaidumu ar nenumatymu, kad šis gali padaryti kažką, kas iškels pavojų kitų gyvybėms, gali būti labai pavojinga,“ – sako Bederowas.

Tiek Bederowas, tiek Rahmani sakė nėra nustebę, kad Mičigano prisiekusieji pripažino Crumbley kalta, nes jų nuomone, „įrodymai buvo labai svarūs“. Jų manymu, paauglio tėvui taip pat nepavyks išvengti atsakomybės.

Pelno nesiekiančios organizacijos, kovojančios su ginkluotu smurtu, „Brady“ prezidentės Kris Brown teigimu, toks „neatsakingas elgesys“, kaip Jennifer Crumbley yra atsakingas už tai, kad „76 % mokyklose šaudžiusių jaunesnių nei 18 metų asmenų šaunamuosius ginklus gauna iš namų“.  

„Šis verdiktas nesugrąžins gyvybės nekaltoms aukoms ir neužgydys sužeistųjų žaizdų, tačiau suteiks teisingumo pojūtį jų šeimoms, – sako ji. – Tai galinga žinia tėvams ir kitiems asmenims, kad jie taip pat gali būti atsakingi už ginkluotą smurtą, net jei patys nepaspaudžia gaiduko.“