Po to, kai JAV, Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos pajėgos paleido daugiau nei 100 raketų į Sirijos karinius objektus, smūgio rezultatai buvo įvertinti skirtingai. Sirija giriasi, kad daugumą raketų numušė, JAV prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) džiaugiasi, jog „misija įvykdyta“. Pasak politikos apžvalgininko Audriaus Butkevičiaus, grynai karinis efektas buvo niekinis. Šiuo smūgiu D.Trampas tiesiog siekė geresnių pozicijų derybose.

Situaciją komentuoja Audrius Butkevičius Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras, politikos apžvalgininkas:

Šio epizodo negalima aptarinėti be konteksto. O kontekstas yra toks - nuo 2008 m. prasidėjo naujas santykių su Rusija periodas. Nuo 2013 m. tie santykiai įgavo ypatingai aštrias formas. Penkerius metus turime augančią konflikto grėsmę. Tai, kas įvyko Sirijoje, yra atsakas į nuolatinį Rusijos spaudimą, bandant pasauliui pademonstruoti, kad ji turi galias, dėl kurių visi su rusais turi tartis bet kokiais pasauliniais klausimais.

Šiame kontekste smūgis Sirijoje yra labai tiesus atsakymas. Jūsų pajėgos ir galimybės ne tokios, kad prireikus mes, tai yra NATO, negalėtume panaudoti ginkluotos jėgos. Ir prieš jūsų sąjungininkus, ir prieš jus. Toks yra karine ir diplomatine kalba suformuluotas atsakymas. Kariniu-techniniu požiūriu tai buvo niekinis jėgos panaudojimas. 100 mln. - maždaug tiek kainavo tos 105 raketos, paleistos į Sirijos griuvėsius ar senus, aplūžusius pastatus. Jos kainavo žymiai daugiau, nei padaryta žalos. Kitas dalykas, tiek sirams, tiek rusams buvo duotos galimybės paslėpti savo kariškius ir pagrindinius resursus. Todėl karinė žala padaryta minimali.

Nemanau, kad artimiausiomis dienomis gali būti kovinių veiksmų pratęsimas. Manau, kad niekas nesuinteresuotas tokia konflikto intensyvėjimo linija. Tokiu atveju sekantis žingsnis turėtų būti ne griuvėsių bombardavimas, o ataka karinei infranstruktūrai, taip pat ir rusiškai. Vasario 7 d. JAV sunaikino kelis šimtus Rusijos kariškių arba, vadinamųjų, Rusijos karinių samdinių. Taip buvo demonstruojama, kad nebijoma ir tiesioginio susidūrimo su Rusija. Tačiau manau, kad D.Trampo politika yra ne konflikto aštrinimo politika, o bandymas sukurti naujas sąlygas deryboms. Jis bando užimti patogesnes derybines pozicijas.

JAV sprogimo tempu grįžta į pozicijas, kurias per aštuonerius metus stipriai apleido Barakas Obama. Intensyvėja prekybinis konfliktas su Kinija, konfliktas su Šiaurės Korėja. Dabar vyksta konfliktas Sirijoje. JAV taip pat negali sau leisti skleistis tokiu plačiu frontu. Tai, kas įvyko, traktuoju kaip parengiamąjį etapą prieš rimtas derybas.