Galima sakyti, kad viskas priklauso nuo to, kaip jūs apibrėžiate „melą“. Arba, galbūt, kaip baisu, kai viskas, ką sakai ir darai, yra vieša. Bet kokiu atveju, akivaizdu tai, kad ilgas Hillary Clinton gyvenimo aprašymas (ar, greičiau, jame figūruojantys neatitikimai) įkyriai ją visur persekioja ir nuodija gyvenimą. Neseniai pasirodęs ir didžiulio populiarumo sulaukęs vaizdo įrašas, kuriame sudėtas Clinton komentarų įvairiais klausimais rinkinys iš įvairių jos karjeros laikotarpių, tiesiog virpina respublikonų širdis.
Tiems, kurie verčiau balsuos už realybės šou vedėją nei Clinton, šis vaizdo įrašas tik patvirtina tai, kuo jie visada tikėjo. Nepartiniams rinkėjams ir net demokratams tai priminimas apie tai, kaip dažnai Clinton keitė savo poziciją, priklausomai nuo to, ko tuo metu reikalavo politinės aplinkybės.
Bet kam, kas nors kiek domisi politika, šie vaizdai ir pareiškimai (jos įvairios pozicijos Bosnijos, sveikatos apsaugos, Volstrito, Šiaurės Amerikos laisvos prekybos susitarimo (NAFTA) klausimais) nėra naujiena, tačiau šių, nuolat kintančių, požiūrių priešpastatymas yra dar labiau sukrečiantis nei būtų galima tikėtis. Politikai kliaujasi amerikiečių negebėjimu sutelkti dėmesį ir trumpa atmintimi lygiai tiek pat, kiek savo pačių politika ir/arba žavesiu. Vaizdo įrašas, neišradingai pavadintas „Hillary Clinton meluoja 13 minučių“ (angl. „Hillary Clinton lying for 13 minutes straight“) primena mums jau pamirštus dalykus ir pateikia juos tokia tvarka, kad, tarp daugelio kitų dalykų, mes prisimintume dar ir tai, kaip ilgai mūsų politikos arenoje figūruoja Clintonai. Jei ieškote šviežio požiūrio, ar asmens, nepriklausančio partijos elitui, Hillary Clinton nėra jūsų kandidatė. Tačiau tą patį galima pasakyti ir apie Bernie Sandersą bei Donaldą Trumpą, kurie viešajame gyvenime taip pat figūruoja beveik visą savo gyvenimą.
Abu tikėtini nominantai į prezidentus – Clinton ir Trumpas – yra vienodai linkę pasisakyti taip, kad logiškai mąstančiam žmogui būtų akivaizdu, kad tai nėra patikimas politikas. Tačiau jie tai daro labai skirtingai. Clinton ramiai, racionaliai ir išlaikytai daro pareiškimus, kurie prieštarauja jos ankstesnei pozicijai. Trumpas tiesiog sako viską, kas šauna į jo jokių stabdžių ir filtrų neturinčią galvą.
Sąžiningumo ir patikimumo aspektu Clinton visose apklausose yra vertinama itin prastai, net demokratų gretose. Tai iš dalies paaiškina Sanderso populiarumą. Tebūnie jo ekonomikos planas nerealistiškas, tačiau jis bent jau yra sąžiningas žmogus!
Kadangi jis pats neturi politinio palikimo, kurį reikėtų ginti ar iš naujo peržiūrėti, Trumpas leidžia sau jaustis pranašesniu už savo varžovę. Taip, jis pakeitė savo nuomonę apie Irako karą, tačiau nekilnojamojo turto verslininkų, kurių nuomonė buvo svarstoma šalies karinės politikos kontekste 2003-aisiais, skaičius yra lygus nuliui. Na, o jo šlykštūs pareiškimai apie moteris, įvairias mažumas, neįgaliuosius ir kitas grupes, akivaizdžiai daugumai yra priimtini, nes kitaip jis šiandien nebūtų ten, kur dabar yra.
Tuo tarpu Clinton pareiškimų, sprendimų ir pozicijų istorija yra visai kas kita. Prezidente siekianti tapti moteris žada prezidento Baracko Obamos politikos tąsą, nors 2008-aisiais daugelį jo pozicijų griežtai atmetė. Ši kandidatė nekenčia NAFTA beveik taip pat stipriai, kaip dabar jau niekina Volstritą, bet yra ne kartą nufilmuota girianti ir aukštinanti NAFTA.
Tai ne naujienos – tai istorijos priminimas. Vaizdo įrašą į internetą įkėlęs žmogus tikina, kad pažiūrėjus jį už Clinton balsuoti taps neįmanoma. Tai nebūtinai yra tiesa (ypač turint galvoje alternatyvą), tačiau atgaivinti prisiminimai iš tiesų skatina naujai pažvelgti į Clinton reputaciją ir asmenines savybes.
Sąžiningumo ir patikimumo aspektu Clinton visose apklausose yra vertinama itin prastai, net demokratų gretose. Tai iš dalies paaiškina Sanderso populiarumą. Tebūnie jo ekonomikos planas nerealistiškas, tačiau jis bent jau yra sąžiningas žmogus!
Daugumos politikų sąžiningumu galima abejoti, tačiau Clinton nesąžiningumas abejonių nekelia. Dėl kažkokių priežasčių ji, regis, niekaip nesugeba tiesiog imti ir pasakyti tiesos, kuriai labai dažnai nereikia nei jokių pagražinimų, nei neigimo. Clinton politiniame gyvenime yra pakankamai seniai, kad turėtų teisę būti padariusi kelias klaidas ar net kelis kartus pakeitusi nuomonę. Tačiau patikimumas reikalauja sąžiningumo ir klaidų bei pokyčių pripažinimo, nuoširdaus apgailestavimo. Politikas, kuris sugeba tai padaryti, o taip pat keisti savo poziciją ir nuomonę tiesos vardan – toks politikas yra tinkamas kandidatas į Jungtinių Valstijų prezidentus. Tokio kandidato šiais metais neturime.
