Penktadienį viešame svarstyme miesto teisininkai pasipriešino bandymui gauti leidimą Senamiesčio Trikampio darbuotojų kotedžo nugriovimui. Kaip teigia advokatė Ellen McLaughlin, svarbiausia išsiaiškinti ar Senamiesčio Trikampyje esantis kotedžas yra pastato statyto po Didžiojo Čikagos gaisro 1871 metais pavyzdys, jeigu taip yra, vadinasi pagal 1977-ųjų nutarimą, jį griauti draudžiama. Teisininkė rajone stovinčius tokius kotedžus vadino „svarbia Senamiesčio Trikampio dalimi“.
Pastato savininko Johno Waterso, kuriam jis priklausė iki mirties 2011 metais, advokatas Christopheris Haris teigė, jog kotedžas „maišo“ jį supantiems komerciniams pastatams ir pridėjo, jog jokios naudos rajonui jis nesuteikia. Hario teigimu „nuosavybė yra įkalinta pasenusio nutarimo“, advokatas taip pat pridėjo, jog: „Nuosavybė nepasižymi jokiais ypatingais architektūriniais bruožais.“
Tam nepritarė buvęs Paveldo komisaras Edwardas Torrezas, viešame svarstyme dalyvavęs kaip ekspertas ir liudininkas. Jis nepritarė minčiai, jog pastatą reikia nugriauti vien todėl, kad jis nepritampa prie jį supančių pastatų.
„Žiūriu į visą rajoną, o ne vieną kvartalą,“ – teigė Torrezas, pridėdamas, kad visi pastato bruožai simbolizuoja vėlyvais 1800 – ankstyvais 1900 metais statytus darbuotojų kotedžius.
Johno Waterso brolis Danas Watersas teigė, jog pastatas nepritampa prie viso rajono charakterio, o jo žmona pridėjo, kad „Tai tik labai maža struktūra tarp dviejų milžinų.“
Torrezo nuomone, tai pastatą daro tik dar gražesnį: „Kadangi jis vienintelis toks pastatas kvartale, jis tik dar vertingesnis.“
Haris argumentavo, jog pastatas nepritampa prie naujų pastatų sukurto tono bei pakvietė kaimynus, kurie galėtų tai paliudyti. Johnas Dvorakas teigia, kad pastatas jau įgrisęs, o jo vietoje reikėtų pastatyti kažką naujo.
Wardas Milleris, vyriausiasis Čikagos Išsaugojimo direktorius, palaikė leidimo nesuteikimą, teigdamas, kad: „Manome, kad šis kotedžas yra labai svarbus ir palaikome jo išsaugojimą ir restauravimą.“
Vietinė gyventoja ir architektė Laurie Miller apkaltino Watersų šeimą tyčiniu nuosavybės neprižiūrėjimu bei skatino komisiją pastatą išsaugoti. Harris neigė šeimai mestus kaltinimus.
Nors viešame svarstyme ir nedalyvavo miesto tarybos narys Brianas Hopkinsas, taip pat pripažino nepalaikąs pastato griovimo.
„Tai yra istorinis pastatas. Tai yra labai svarbus Senamiesčio Trikampio elementas. Pripažinsiu, kad jo būklė yra labai prasta, tačiau galime jį išsaugoti. Tam prireiks nemažų investicijų, tačiau kotedžą išsaugoti tikrai įmanoma,“ – teigė Hopkinsas.
