![politics-1-1-e1512750456110](/uploads/2017/12/politics-1-1-e1512750456110.jpg)
Žiūrėdami į Virdžinijos respublikonų partijos likučius po siaubingos praėjusio mėnesio rinkiminės nesėkmės, politikos ekspertai sutaria dėl vieno dalyko: 2018 metais respublikonų laukia rinkėjų pasipriešinimo cunamis, o jį sukėlęs seisminis įvykis yra Donaldas Trumpas.
Kairiųjų ryžtas „pasipriešinti“ Trumpui atsispindėjo Virdžinijos rinkimuose, ir nors greičiausiai neturės įtakos kitą savaitę vyksiantiems specialiesiems Senato rinkimams Alabamoje, 2018 metais lemiamose valstijose respublikonams gali reikšti labai blogas naujienas. Ekspertai aiškina, kad prasti Trumpo reitingai reiškia besikaupiančius audros debesis, tad natūraliai kyla klausimas: kokio išrinkto politiko Vašingtone reitingai yra blogesni nei prezidento Trumpo? Atsakymas: visų.
Paskutinėje „Gallup“ apklausoje Trumpo reitingas buvo 35 %. Kongreso respublikonai į tokius skaičius žiūri su pasibaisėjimu. Tačiau jie patys užmiršta, kad Kongresas tokio aukšto įvertinimo nėra gavęs nuo 2009 metų gegužės. Dabartinis Kongreso narių reitingų vidurkis, „Real Clear Politics“ duomenimis, yra 13 %. Paskutinę stulbinančių „Arbatėlės judėjimo“ pergalių savaitę 2010-aisiais AP apklausa pademonstravo, kad pritarimo Kongreso darbui įvertinimas buvo 26 % — dvigubai geresnis nei dabar.
Ir kas čia tokio? Kongresas amerikiečių visada buvo vertinamas itin prastai. Kai bent dvi apklausos praėjusį mėnesį atskleidė, kad Kongresą teigiamai vertina vos 9 % respondentų, tai net nepateko į naujienų antraštes. Spalį Kongreso reitingas buvo 7 %. Kongresas yra prastai vertinamas taip seniai, kad visi Vašingtone šiuos skaičius visiškai ignoruoja.
Tai ir yra problema. Visi laikosi įsitikinimo, kad amerikiečiai nekenčia Kongreso, bet mėgsta savo išrinktą Kongreso narį. O jei tai netiesa? O jei atskiri Kongreso nariai yra išrenkami dėl manipuliacijų rinkiminių apylinkių ribomis, vardo atpažinimo ir privalumų, gaunamų dalyvaujant perrinkime? O jei bendras Kongreso reitingas iš tiesų yra reikšmingas ir daug pasakantis?
O kaip gi žmonės gali pademonstruoti, kaip smarkiai jie nekenčia Vašingtono? Per prezidento rinkimus. Johnas Adamsas kadaise perspėjo, kad žmonės, praradę pasitikėjimą Kongresu, išsirinks populistą, stosiantį į kovą su valdančiąja klase. Protingas buvo vyrukas tas Adamsas.
Trumpas yra antras prezidentas iš eilės, išrinktas dėl tiesioginio pažado nutraukti tik savo interesų paisančią Vašingtono politinę kultūrą. Niekam neturėtų būti paslaptis, ko nori amerikiečiai. Jie nori valdžios, kuri atstovauja tautos, o ne savo ar saujelės įtakingųjų interesus. Amerikiečiai jaučiasi nusivylę savo valdžia, net jos išduoti.
Amerikiečiai pernai smarkiai rizikavo prezidentu išsirinkdami Trumpą. Jie viską pastatė ant kortos, pasirinkę nieko apie šalies valdymą neišmanančią garsenybę, o ne patyrusią ir Vašingtoną kaip savo penkis pirštus pažįstančią politikę. Taip rizikuojama tik tada, kai nebematoma kitos išeities. Tik tada, kai tikimasi reikšmingų pokyčių ir rezultatų. O kokius rezultatus matome praėjus metams? Šis klausimas turėtų neraminti kiekvieną respublikoną.
Individualiai biržoje įsigyto sveikatos draudimo įmokos nuo 2013 iki 2017 metų išaugo dvigubai. „Prieinamo sveikatos priežiūros akto“ ribose įmokos ir toliau augo. Pažadas sulaužytas. Amerikiečiai tikėjosi, kad respublikonai išspręs šią problemą. Nė velnio. Pirmą kartą per septynerius metus amerikiečiai mano, kad kažką pakeisti šioje srityje gali demokratai, ne respublikonai.
Taip, artėja rinkėjų pasipiktinimo cunamis, tačiau dėl jo kaltas ne tik Trumpas. Demokratai prie balsadėžių 2018 metais trauks vien todėl, kad prezidento poste sėdi Trumpas. Respublikonams rinkėjams reikia priežasčių tai padaryti. Vienintelė motyvacija – jų partijos demonstruojami realūs rezultatai. Kitaip verčiau rinkimų dieną gulėti ant sofos triauškiant traškučius ir žiūrint filmus.
Kokie tie rezultatai? Patys paprasčiausi. Ponai respublikonai, pamirškite nors akimirkai apie „Obamacare“ atšaukimą ir pakeitimą, o verčiau sutelkite dėmesį į tai, kaip sumažinti įmokas. Reformuokite mokesčių sistemą taip, kad kodeksas būtų aiškiai suprantamas ir naudingas viduriniajai klasei. Imkitės opioidų krizės, pradedant nuo tų vietų, kur pagalba yra labiausiai reikalinga. Uždrauskite šaunamųjų ginklų priedus, paverčiančius juos automatiniais ginklais. Priimkite elektroninio patikrinimo sistemą, užkertančią kelią nelegaliai imigracijai ir parodykite amerikiečiams, kad siekiate apsaugoti jų darbo vietas.
O svarbiausia, nustokite elgtis taip, lyg jūsų priešas yra demokratai. Jūsų antigonistas yra ne kita partija, o Vašingtono politinė mašina. Atimkite iš jos galią ir perduokite ją tautai. Bet dėl viso pikto įsigykite priešrinkiminę gelbėjimosi liemenę.
Andrew Cline’as, laisvos rinkos idėjų centro „Josiah Bartlett Center for Public Policy“ prezidentas