Praėjusį savaitgalį „The New York Times“ išleido ganėtinai ilgą straipsnį apie FTB veiksmų padarinius 2016 metų prezidento rinkimuose. Kaip visi žinome, juos laimėjo Donaldas Trumpas, surinkęs 3 milijonais mažiau balsų nei Clinton.
Aš manau, kad Clinton buvo visiškai netinkama kandidatė, kuri nesugebėjo įkvėpti demokratų ir įtikinti rinkikų pasirinkti ją. Tačiau kai „Times“ paklausė Clinton, kodėl, jos nuomone, ji nelaimėjo rinkimuose, buvusi valstybės sekretorė pateikė keletą atsakymų. Pirmas iš jų buvo FTB įsikišias, ir ji tikriausiai neklysta..
2015 metais Atstovų rūmų komitetas, kuris nagrinėjo keturių amerikiečių mirtis Bengazyje, Libijoje, pastebėjo, kad Valstybės departamentas neturi nei vieno elektroninio laiško, kurį keturis metus eidama valstybės sekretorės pareigas būtų siuntusi Hillary Clinton. Paaiškėjo, jog Clinton elektroniniams laiškams naudojo asmeninį serverį ir tokiu būdu apėjo Valstybės departamento sistemą.
Kadangi daugumoje jos elektroninių laiškų galėjo būti įslaptinta vyriausybinė informacija, Bengazio komitetas Teisingumo departamentui pranešė apie galimą nusikalstamą veiką, o Teisingumo departamentas tyrimui paskyrė FTB. Biurui buvo liepta išnagrinėti pranešime pateiktus faktus ir laikyti tyrimą „reikalu“, o ne kriminaliniu tyrimu. FTB direktorius Jamesas Comey vykdė nurodymus ir visada naudojo žodį „reikalai“. Kai kurie agentai Comey užgauliai vadino „Federalinio reikalų biuro direktoriumi“. Tačiau tai nebuvo paskutinis kartas, kai agentai Clinton tyrimo metu tyčiojosi iš Comey.
Tiesa ta, jog Comey neturėjo šio tyrimo vadinti niekaip. Teisingumo departamento ir FTB nuostatuose teigiama, jog FTB negali viešai pranešti apie jokį tyrimą, kol jo rezultatai nepasieks teismo arba nebus priimta kaltinamoji išvada. Tokios taisyklės ir procedūros galioja jau labai ilgą laiką. Taip siekiama apsaugoti žmones, kurių kaltė nebuvo nustatyta. Dėl FTB vaidmens teisėtvarkos istorijoje ir to, kaip biuras pateikiamas filmuose ir knygose, dauguma žmonių mano, jog jeigu asmuo yra tiriamas FTB, jis tikrai padarė kažką blogo.
2016 metų liepą Clinton keturias valandas buvo apklausinėjama FTB agentų. Apklausos metu ji pripažino, kad po Vašingtone patirtos galvos traumos prarado atmintį. Kai kurie agentai netikėjo tokiais Clinton parodymais ir kreipėsi į Comey prašydami leidimo peržvelgti jos ligos istoriją. FTB direktorius nesuteikė jiems tokio leidimo, todėl jie bandė gauti žvalgybos bendruomenės įrašus. Clinton ligos istorija buvo įrašyta skaitmeniniu būdu, o FTB agentai žinojo, kad Nacionalinė saugumo agentūra turi visų nuo 2005 metų Jungtinėse Valstijose naudotų kompiuterių mygtukų paspaudimų kopijas. Melagingus parodymus FTB laiko labai sunkiu nusikaltimu, o šie agentai buvo įsitikinę, jog Clinton jiems melavo.
Kai Comey išsiaiškino kuo užsiima jo pavaldiniai, 2016 metų liepos 5 dieną jis surengė spaudos konferenciją, kurioje pranešė, kad nerekomenduoja Teisingumo departamentui tęsti Clinton bylos nagrinėjimo, o vėliau padarė beprotišką dalyką – išvardino visus FTB surinkus įkalčius, įrodančius valstybės sekretorės kaltę. Jo žodžiai patenkino tiek respublikonus, tiek demokratus, tačiau labiausiai supykdė Comey agentus. Pastarieji tikėjo, kad Clinton užsiėmė šnipinėjiu ir melavimu. Jie niršo, kad Comey atskleidė tiek daug informacijos, sumenkino jų sunkų darbą bei nutraukė nebaigtą tyrimą.
Kol visa tai vyko, į FTB akiratį pateko buvęs kongresmenas Anthony Weineris, vienos Clinton artimiausių padėjėjų Humaos Abedin vyras. Jis buvo kaltinamas netinkamų žinučių siuntinėjimu nepilnametei, todėl FTB paprašė jo kompiuterio, kurį jis dalijosi su žmona. Kai FTB agentai pradėjo tirti Weinerio/Abedin kompiuterį, jie aptiko apie 650 tūkstančių dar nenagrinėtų Clinton elektroninių laiškų.
Comey dar kartą pažeidė Teisingumo departamento ir FTB nuostatus ir viešai paskelbė apie kompiuterio ir elektroninių laiškų aptikimą bei Clinton tyrimo atnaujinimą. Jis tai padarė likus vos dvejoms savaitėms iki rinkimų ir smarkiai nudžiugino Trumpo komandą. Po savaitės Comey pranešė, kad kompiuteryje nebuvo aptikta jokios svarbios informacijos, o tyrimas ir vėl buvo nutrauktas.
Maždaug tuo pat metu, kai Atstovų rūmų Bengazio komitetas pranešė Teisingumo departamentui apie galimą nusikalstamą veiką, Amerikos ir Britanijos žvalgybos agentūros susidomėjo galimais Trumpo kampanijos komandos narių ir Rusijos vyriausybės santykiais. Žvalgybos bendruomenė Teisingumo departamentui pranešė apie galimą nusikalstamą veiką, o pastarasis bylos tyrimą perleido FTB.
Kažkodėl šis tyrimas buvo išlaikytas paslaptimi. Kai Comey buvo apie jį klausiama, jis neatsakė. Jis taip pat neigė žinojęs apie tokį tyrimą ir vėliau. Kas dėjosi su FTB?
Kodėl Comey paviešino vieno tyrimo informaciją ir visus su juo susijusius įkalčius, tačiau nutylėjo apie tyrimą, susijusį su kitu kandidatu? Kodėl FTB direktorius įtraukė savo agentus, kurie didžiavosi savo profesionaliu politiniu neutralumu, į karčią rinkiminę kampaniją, nors ir buvo perspėtas, kad tai atsilieps rinkimų rezultatams? Kodėl jis nepaisė nutylėjimo įstatymų ir kišo nagus prie trapių politinių svarstyklių?
Aš nežinau atsakymų į šiuos klausimus, tačiau Amerikos visuomenei ir Hillary Clinton jų būtinai reikia.
Teisėjas Andrew Napolitano
