Michaelo Wolffo knygoje „Ugnis ir įsiūtis: Trumpo Baltuosiuose rūmuose“ („Fire and Fury: Inside the Trump White House“) Bannonas cituojamas vadinantis Trumpą jaunesnįjį „šalies išdaviku“, o Ivanką Trump – „buka kaip plyta“. Trumpas, Baltųjų rūmų atstovų teigimu, dėl tokių komentarų įsiuto ir jais pasišlykštėjo, o netrukus paskelbė pranešimą, kuriame pareiškė, kad Bannonas „išprotėjo“. Prezidentas iškoneveikė Bannoną kaip savireklama užsiimantį agitatorių, kuris „labai mažai prisidėjo prie mūsų istorinės pergalės“ ir kampanijoje esą dalyvavo „tik dėl savęs“. Neva Bannonas ne rėmė Trumpo tikslus „vėl paversti Ameriką didžia“, o „tiesiog siekė kenkti“.
Net kai vasarą Bannonas buvo išstumtas iš Baltųjų rūmų, Trumpas toliau palaikė su juo ryšį. Tačiau dabar atrodo, kad pasirašytas galutinis skyrybų dokumentas.
„Steve’as Bannonas niekaip su manimi nesusijęs. Kai jis buvo atleistas, jis prarado ne tik darbą, bet ir protą“, – sako prezidentas.
Wolffo knygoje, kurią bus galima įsigyti sausio 9-ąją, sugrūsta daug skandalingų detalių. Tarp jų – Bannono prognozė, kad specialusis prokuroras Robertas Muelleris „išlukštens Trumpą jaunesnįjį kaip kiaušinį“ dėl jo susitikimo su Rusijos vyriausybės atstovais 2016-aisiais.
Anot Wolffo šaltinių (beveik visų - anoniminių), dabartinę pirmąją ponią Melanią Trump išgąsdino Trumpo pergalė prezidento rinkimuose – ji esą verkė, ir tikrai ne džiaugsmo ašaromis. Laimėti esą nesitikėjo ir pats Trumpas. Be to, atskleidžiama, kad išrinktasis prezidentas buvo įspėtas nesamdyti giminaičių, bet vis tiek tai padarė, ir kad Trumpas nenorėjo paskirti buvusio JAV ambasadoriaus Jungtinėse Tautose Johno Boltono valstybės sekretoriumi tik dėl jo pernelyg tankių ūsų.
Skelbiama, kad naujoji knyga yra paremta daugiau nei 200 pokalbių su prezidentu, Trumpo artimiausia aplinka ir kitais Baltųjų rūmų administracijos nariais. Knygoje pasakojama apie administraciją, kuri neišbrenda iš krizių ir kurios nariai net atvirai reiškia neapykantą Trumpui. Jos pasirodymo nekantriai laukia politinis elitas Vašingtone.
Tiesa, kritikai jau skelbia abejones dėl knygoje esančios informacijos patikimumo ir dvejoja jos autoriaus kompetencija. Kaip pastebi nuosaikus centro dešiniųjų leidinys „The Washington Examiner“, „tai šokiruoja, bet tai gali būti šiukšlių krūva“. Esą pirmiausia kyla abejonių dėl Wolffo rėmimosi anoniminiais šaltiniais. Nors žurnalistikoje tai įprasta, kai istorija ypač skandalinga ir, regis, neįtikima, paprastai viešai atskleidžiamas bent vienas šaltinis, nebijantis prisistatyti. Taip, bent jau Bannonas jam priskiriamų citatų kol kas neišsižadėjo – jokių paneigimų nėra ir jo vadovaujamame tinklalapyje „Breitbart News“. Yra ir daugiau citatų su priskiriama autoryste. Bet, pavyzdžiui, buvusi Trumpo Baltųjų rūmų komandos vadovo pavaduotoja Katie Walsh jau paneigė sakiusi tai, ką užrašė Wolffas.
Wolffas yra gerai žinomas Niujorko žurnalistas, kuris rašo itin gyvai apie aktualius dalykus. Tiesa, dėl jo profesionalumo gali kilti abejonių – Wolffo kalbinti asmenys anksčiau yra skundęsi, kad jis spausdina tai, kas būna pasakyta griežtai ne spaudai.
Kad ir kaip būtų, naujausias Trumpo susikirtimas su Bannonu gali parodyti, kuris iš jų atrodo patikimesnis milijonams itin konservatyvių rinkėjų, toliau ištikimai remiančių šią Baltųjų rūmų administraciją. Bannono vadovaujamas „Breitbart News“, į kurį jis grįžo po septynių mėnesių Baltuosiuose rūmuose, buvo pagrindinis Trumpo įrankis perimant respublikonų partijos kontrolę.
Trečiadienį dėl viešo kivirčo turėjo džiūgauti tradiciniai nuosaikieji respublikonai, kurie nekenčia destruktyvaus Bannono stiliaus ir jo užmojų vėliau šiais metais siųsti savo kandidatus į Kongresą.
Tiesa, Bannonui artimi šaltiniai „The New York Times“ teigė, kad aktyvistas mano, jog prezidentas netrukus atsileis – esą Trumpui reikalinga Bannono pagalba tokiu metu, kai jo populiarumas itin žemas. „Breitbart News“ trečiadienį pranešė apie Trumpo pranešimą, kuriame Bannonas vadinamas išprotėjusiu, tačiau atgal neatsišaudė.
