Tymų epidemija, išplitusi per 18 valstijų, sukėlė pyktį, net įsiūtį, judėjimo prieš skiepus ir individualių tėvų, nusprendusių neskiepyti savo vaikų, adresu. Tiek žiniasklaida, tiek patys žmonės socialiniuose tinkluose pareiškė, kad visi besipriešinantys skiepams yra savanaudžiai, o jų rankos yra suteptos krauju. „Prieš skiepus nusistatę tėvai savo vaikus paverčia mažomis tiksinčiomis bombomis. Jie turėtų būti patraukti teisinėn atsakomybėn už tai, kad kelia grėsmę saviems ir svetimiems vaikams“, – sako RealClearScience įkūrėjas ir redaktorius bei USA Today bendradarbių tarybos narys Alexas Berezowas.
Tokia žiniasklaidos ir visuomenės reakcija yra suprantama ir pateisinama, o dalis jos – net pavėluota. Prieš skiepus nusistačiusių tėvų neišprusimas ir neteisingi sprendimai nulėmė tai, kad visuomenėje ir vėl išaugo kai kurių iki šiol jau praktiškai išnykusių (tarp kurių yra ir mirtinų) ligų grėsmė. Nėra jokių abejonių, kad reikia dėti visas įmanomas pastangas įtikinti visus tėvus skiepyti savo vaikus.
Tačiau labai abejotina, ar geriausias būdas tai padaryti yra įžeidinėjant, gėdinat ir grasinant tiems, kas nepritaria skiepijimui. Ypač, kai tai perkeliama į politikos lygmenį. Šiuo metu Chrisas Christie yra siaubingai kritikuojamas už tai, kad „nuolaidžiauja“ vaikų neskiepyti nusprendusiems tėvams. „Mes savo vaikus skiepijame – man atrodo, kad tai aiškiausiai parodo mano nuomonę šiuo klausimu. Daug svarbiau yra ta nuomonė, kurią aš turiu kaip tėvas, o ne kaip politikas. Mes savo šeimoje elgiamės taip. Tačiau aš suprantu ir tuos tėvus, kurie nori turėti pasirinkimą. Kokia turėtų būti pusiausvyra tarp dviejų pozicijų, valdžia kaip tik ir turi nuspręsti“, – sekmadienį sakė Christie.
Žinoma, jo komentaras galėtų būti patobulintas – jo administracija kaip tik tai ir padarė, išplatindama paaiškinimą po to, kai Naujojo Džersio gubernatoriaus pasisakymas iššaukė aštrią kritiką. Tačiau ar jums neatrodo, kad Christie pozicija yra pajėgesnė perkalbėti prieš skiepus nusiteikusius tėvus, nei jų vaikų lyginimas su bombomis? Natūralu, kad atviras dialogas, raginantis plačiau pasidomėti moksliniais faktais savo ir kitų žmonių vaikų gerovės labui, yra kur kas racionalesnis sprendimas, nei žmogaus ataka, apšaukimas neišsilavinusiu ir savanaudžiu.
Nors apie skiepų būtinybę ir svarbą kalbama vis daugiau, tai nebūtinai ir ne visada išeina į naudą. Praėjusių metų gruodžio mėnesį paskelbtame mokslininkų Brendano Nyhano ir Jasono Reiflerio tyrime atskleidžiama, kad bandymai sugriauti mitus apie tai, kad skiepai sukelia autizmą ar kitas sveikatos problemas, gali atnešti daugiau žalos nei naudos. Mokslininkai išsiaiškino, kad įsitikinimai tokiais klausimais kaip vakcinavimas dažniausiai kyla ne iš empirinių įrodymų, o bandymas paneigti žmogaus turimus įsitikinimus dažniausiai paskatina žmogų dar stipriau jų laikytis, mat šiuos įsitikinimus nulemia ne faktai, o asmens identifikacija su pasirinkta bendruomene.
„Moksliniai faktai nemeluoja. Tai yra įrodyta jau ne kartą. Yra gausybė priežasčių skiepytis, o nesiskiepyti nėra jokios priežasties. Žmonės privalo skiepyti savo vaikus“, – sakė prezidentas šeštadienį NBC žurnalistei Savannah Guthrie.
Moksliniai faktai gal ir nemeluoja, pone prezidente, tik vargu ar jie įtikins skiepijimo oponentus.
Visuomenės sveikatos specialistai šiuo metu yra atsidūrę aklavietėje: viena vertus, jie negali ramiai sėdėti ir stebėti, kaip vis mažėja besiskiepijančių asmenų skaičius ir grįžta iki šiol jau praktiškai išnykusios ir net pamirštos ligos, tačiau bet kokios jų pastangos skatinti skiepijimą ir jį populiarinti gali sulaukti priešingo rezultato. Nyhanas ir Reifleris sako, kad taip yra ne dėl žmonių buko noro prieštarauti, o dėl natūralios savisaugos. „Kai asmuo pajaučia, jog jo pasaulėžiūrai yra metamas iššūkis, jam yra lengviau padaryti išvadą, kas pateikta informacija yra klaidinga, nei pripažinti, kad iki šiol klydai pats,“ – aiškina mokslininkai.
Taigi, jei neteisingos informacijos ištaisymas yra neveiksmingas, kas tada gali padėti? „Manome, kad svarbu ne tik tai, KAS yra sakoma, o reikia atrasti būdą, KAIP tai efektyviai pasakyti“, – mano Nyhanas.
