Daugiau 
 

Vašingtone nieko naujo

10/07/2016 Aidas
politics-1

Kovo mėnesį Merrickas Garlandas buvo labai tikėtinas kandidatas į Aukščiausiojo teismo teisėjus, tačiau, nuo to laiko praėjus beveik aštuoniems mėnesiams, jis tapo neoficialiu Vašingtono disfunkcijos simboliu.

Kai pavasarį, po staigios ir netikėtos konservatorių titano teisėjo Antonino Scalia mirties, jis buvo nominuotas, demokratai investavo milijonus į palankiai jį vaizduojančias reklamas Vašingtone ir svarbiausiose valstijose, kur visada vyksta nuožmiausi politiniai mūšiai. Respublikonai savo ruožtu leido savus milijonus, kad pavaizduotų jį kaip prieš ginklus nusiteikusį tironą.

Praėjusio mėnesio pabaigoje, prieš pat Senatui užbaigiant paskutinę sesiją iki prezidento rinkimų baigties, demokratai pabandė paskutinį kartą paspausti respublikonus sutikti su Garlando kandidatūra. Tačiau Garlando atsivedimas į Kapitolijų antram derybų raundui su demokratų lyderiais trokštamo rezultato nedavė. Iš dalies taip buvo dėl to, kad respublikonai net nežinojo, kad Garlandas buvo Kapitolijuje (net, pavyzdžiui, senatorius Jeffas Flake’as, vienas iš nedaugelio respublikonų Garlando šalininkų).

Flake’as mano, kad jo partija nuo pat pradžių prašovė su Garlandu, kai, vos mirus Scalia, Senato daugumos lyderis Mitchas McConnellas pareiškė, kad nepatvirtins jokio kandidato į teisėjus, kurį paskirs Obama – ar tai būtų konservatoriams palankus asmuo, ar nuosaikus ir centro besilaikantis kandidatas, toks kaip Garlandas.

„Mūsų pozicija neturėtų būti ta, kad spręsti reikėtų būsimam prezidentui. Niekas iš esmės tuo netiki, nes jei tai būtų paskutiniai respublikonų prezidento kadencijos metai, niekas taip nesakytų, – sako Flake’as. – Mūsų pozicija turėtų būti ta, kad reikia patvirtinti kuo labiau konservatoriškų pažiūrų teisėją, kuris pakeistų Scalia, kad būtų išlaikyta pusiausvyra Aukščiausiajame teisme. Tai turėtų būti mūsų principas, ir tai leistų mums rinktis Garlandą, jei alternatyva būtų kas nors dar liberalesnis.“

Tačiau dauguma respublikonų lyderių tokio principo nesilaiko. Naujoji taisyklė – galima vadinti ją McConnelo taisykle – skelbia, kad joks (demokratų) prezidentas negali paskutiniaisiais metais poste paskirti Aukščiausiojo teismo teisėjo.

„Tai neturi nieko bendra su Garlandu, tai visą laiką buvo principo reikalas“, - patvirtina Senato Teismo tarybos pirmininkas Chuckas Grassley. Prieš kelis mėnesius, kai Grassley suvienijo jėgas su McConnelu, kad užkirstų kelią Garlandui, demokratai sujudo ir atrado kandidatą, galintį mesti iššūkį šeštą kadenciją dirbančiam senatoriui. Iš šios kampanijos nieko neišėjo, tačiau demokratai nenuleidžia rankų. Oficiali partijos pozicija – jie tiki Garlando ateitimi Aukščiausiame teisme, nors net kai kurie didžiausi jo rėmėjai nemano, kad yra kokios nors vilties, jog reikalas pajudėtų iš mirties taško.

McConnelo taisyklė yra labai įdomus dalykas, nes, panašu, ji galioja tik Aukščiausiajam teismui, mat per šį laiką respublikonai surengė posėdžius, kuriuose buvo svarstomos kandidatūros daugiau nei 20 laisvų teisėjų vietų federaliniuose apylinkių teismuose užpildyti.

Vos prieš 2 savaites Teismų komitetas surengė pirmąjį posėdį dėl 5 Teksaso teisėjų kandidatūrų, kurias paskyrė Obama, kad užpildytų pusę tuščių vietų smarkiai augančioje valstijoje. Valstijos respublikonai senatoriai ragina visą Senatą kuo greičiau patvirtinti šias kandidatūras.

„Mes labai tikimės, kad pavyks kandidatūras patvirtinti dar iki šio Kongreso pabaigos, – sako respublikonas senatorius iš Teksaso Johnas Cornynas. – Gal, jei pavyks, iki prezidento rinkimų, tai būtų išvis puiku.“

Ir nors teksasiečiai nekantrauja, kol bus paskirti Obamos nominuoti jų valstijos teisėjai, jie pritaria savo partijos pozicijai dėl Garlando.

„Mitchas McConnelas ir Chuckas Grassley buvo teisūs nepasiduodami“, – sako teksasietis senatorius Tedas Cruzas, pridurdamas, kad eilinių teisėjų negalima lyginti su Aukščiausiojo teismo teisėjais, kuriuos tvirtinant reikia skirti daugiau laiko, jog būtų įsitikinta, kad tai yra pats geriausias įmanomas variantas.

Senatoriaus Dicko Durbino manymu, tai – veidmainiška pozicija: „Mums kyla labai rimtų problemų, nes Aukščiausiame teisme turime vos aštuonis teisėjus, lyginį skaičių, kuris reiškia, kad kai kurie dalykai negali būti išsprendžiami. O jie tuo metu rūpinasi federalinių teisėjų skyrimu?“

Senatoriaus Dicko Durbino manymu, tai – veidmainiška pozicija: „Mums kyla labai rimtų problemų, nes Aukščiausiame teisme turime vos aštuonis teisėjus, lyginį skaičių, kuris reiškia, kad kai kurie dalykai negali būti išsprendžiami. O jie tuo metu rūpinasi federalinių teisėjų skyrimu?“

Plačiojoje visuomenėje Garlandas nėra tiek garsus, kad jo situacija taptų prezidento rinkimų kampanijos ašimi. Tačiau demokratai nepasiduoda ir toliau tampo jį po Kapitolijų. Labiausiai šioje kvailoje ir niekur nevedančioje situacijoje gaila labai puikaus ir profesionalaus žmogaus, netyčia patekusio į partijų mūšio kryžminę ugnį.

Nuotraukoje: Senatorius Jeffas Flake’as

 
 

Susijusios naujienos


„Čikagos aidas“ – tai NEMOKAMAS laikraštis, įsteigtas 2003 m., o taip pat interneto puslapis bei ETHNIC MEDIA, USA dalis. „Čikagos aidas“ yra vienas didžiausių Jungtinėse Amerikos Valstijose leidžiamų lietuviškų savaitraščių. Savaitraštyje rasite daug įdomios informacijos apie lietuvių bendruomenę Amerikoje, taip pat žinių apie Lietuvą, pasaulį, kitų naujienų aktualiais, socialiniais, kultūriniais, ekonominiais, politiniais, švietimo, sveikatos klausimais bei laisvalaikiui skirtų straipsnių.

Prenumeruoti naujienas

Gauti naujienas el.paštu