Režimą remianti Rusija antradienį organizavo taip vadinamą Sirijos nacionalinio dialogo kongresą Juodosios jūros kurorte Sočyje, kuriame dalyvaujančios pusės sutiko įsteigti komisiją, perrašysiančią karo draskomos šalies konstituciją. Tačiau, nepaisant Maskvos spaudimo, kad Sirijos delegaciją pilnai reprezentuotų visos konflikto pusės, beveik visi 1 400 atvykusiųjų buvo režimo nariai.
„Tai buvo žlugęs Maskvos projektas su tikslu sukurti įrankį išlaikyti Basharą al-Assadą valdžioje, – sako Aleksejus Malašenka, Maskvos instituto dialogui ir civilizacijoms tyrimų vadovas. – Visos kalbos apie naują konstituciją tėra siekis išlaikyti Assadą ir, tuo pačiu, Rusijos pajėgas, Sirijoje.“
Malašenkos teigimu, Sočio derybos buvo „prastai organizuotos“ ir „pats svarbiausias dalykas yra tas, ko jose nebuvo“.
Derybų išvakarėse pagrindinė šalies opozicijos grupė – Sirijos derybų komitetas (Syrian Negotiations Committee, SCN) – bei kurdų mažuma patvirtino boikotuosiančios renginį.
Dalis sukilėlių atstovų, atskridusių iš Turkijos, sakė nevyksiantys toliau nei Sočio oro uostas, nes konferencijos logotipas vaizduoja tik režimo vėliavas, ir galiausiai grįžo tiesiai atgal į Turkiją.
Nepaisant to, Rusijos užsienio ministerijos atstovė Maria Zacharova sakė, kad tai „nesugadino“ derybų atmosferos.
„Gėdinga pozicija“
„Vertinant reprezentuojamų žmonių legitimumą, situacija atrodo ganėtinai absurdiška“, - sakė Thomas Pierret, Nacionalinio mokslinių tyrimų centro Paryžiuje analitikas. Jo teigimu, Damasko režimas ir jo sąjungininkai niekada neįsivaizdavo taikos proceso kaip „derybų ir kompromiso sprendimo“.
Vis dėlto, analitikas taip pat pažymėjo, jog Jungtinių Tautų pasiuntinio Sirijai Staffano de Misturos dalyvavimas konferencijoje „išgelbėjo“ Sočio derybas.
„Rusijos sėkmė rėmėsi de Misturos dalyvavimu, – sakė Pierret. – Jis priminė jiems, kad derybos turėtų pasilikti JT formate, bet taip pat daug kalbėjo apie konstitucinės reformos klausimą.“
Savo baigiamuosiuose komentaruose de Mistura sakė, kad JT vadovaus pastangoms formuojant konstitucinį komitetą, tačiau specifiškai nenurodė, kada tai įvyks. Devintasis JT remiamų oficialių derybų raundas Vienoje praėjusią savaitę baigėsi kariaujančioms pusėms taip ir nesusitikus akis į akį.
Hasni Abidi, Ženevos Arabų pasaulio tyrimų centro direktorius, sakė, jog Sočis atskleidė „Rusijos demokratijos limitus“, tuo pačiu pademonstruodamas JT vadovaujamų Ženevos derybų centrinę padėtį.
„Tai parodė, kad daugiašalis metodas, kurio laikosi Ženeva, yra vienintelis formatas dalyvauti rimtoje diskusijoje“, - sakė Abidi.
Jo teigimu, Jungtinės Tautos reikalauja, kad Rusija ir Iranas didintų spaudimą režimui dalyvauti ateityje planuojamose derybose. Tai, sakė jis, neretai pastato Vakarus į „gėdingą“ poziciją.
„Jie žino, kad negali pernelyg nutolti nuo Maskvos, nes jiems rusų reikia, kad pavyktų Ženevos procesas“, - pridūrė Abidi.
Propagandos sėkmė?
Nepaisant „nepajudėjimo į priekį susitarimo link nė per colį“, nepriklausomas Rusijos analitikas Vladimiras Frolovas sakė, kad Sočio derybos buvo „sėkmė iš propagandos perspektyvos“ tiek Maskvai, tiek Damaskui.
„Jie siekia sukurti pakaitalą realioms deryboms su netikra opozicija, kuri neturi jokių pasekėjų“, – sakė jis.
Trečiadienį Sirijos prorežiminio laikraščio „Al-Baath“ vedamasis paskelbė, jog Sočio derybos „patvirtino, kad Rusijos vadovaujamas politinis procesas yra geriausias būdas sustabdyti kraujo liejimą Sirijoje“. Jame taip pat pažymima, jog sirai „neteko pasitikėjimo JT vedamomis derybomis“.
Tuo tarpu Sirijos opozicijos atstovas spaudai Yehia al-Aridi sakė, kad Sočio kongresas „atskleidė Rusijos intenciją reabilituoti režimą“.
„Konstitucijos klausimas yra vienas svarbiausių, bet taip pat egzistuoja ir rinkiminis procesas, ir politinis pereinamasis laikotarpis, kurį rusai arogantiškai ignoravo“, - sakė al-Aridi.
